A alguns dias de completar dez anos, a Wikipedia anunciou seu recorde de doações em sua já tradicional campanha anual de arrecadação. Foram levantados U$ 16 milhões em 50 dias por meio de 500 mil doações vindas de 140 paíeses (uau).

O esforço vale a pena, já que a Wikipedia é um site totalmente gratuito e não usa publicidades para se sustentar. A grana das doações será dada aos 50 empregados pagos do site, além de cobrir os custos de servidores, etc.

Atualmente, a Wikipedia mostra um banner com uma mensagem de agradecimento pelas doações. Antes, estava a cara de Jimmy Wales, um dos fundadores da enciclopédia, pedindo doações. Por mais que seja simpático, não teremos saudade da cara dele.

Via | PC World

Depois de muito lutar contra a Wikipédia, parece que as faculdades estão finalmente se dando conta do valor dessa enciclopédia aberto e gratuita.

Algumas instituições de ensino superior dos EUA toparam participar do Public Policy Initiative, programa de ensino que, entre outras atividades, está a de atualizar páginas de políticas públicas. E serve de crédito para os alunos se formarem.

Neste semestre, estudantes de 14 cursos diferentes toparam a iniciativa, que deve ser expandida nos próximos anos. Mais temas além de políticas públicas também devem ser abordados no futuro.

Via | Read Write Web

O novo doodle do Google celebra os 160 anos do nascimento do escritor escocês Robert Louis Stevenson, famoso por obras como “A Ilha do Tesouro” e “O Médico e o Monstro”.

Nascido em 13 de novembro de 1850, Stevenson morreu no dia 3 de dezembro de 1894.

Acho muito bacana quando os doodles do Google chamam a atenção para um novelista consagrado, mas meio esquecido no dias de hoje, principalmente para as gerações mais novas. Assim, quem sabe, pessoas que nunca tiveram contato com a obra de Stevenson podem ficar curiosos e conhecer um dos autores mais importantes da história, que influencia milhares de outras histórias até hoje.

Fato lamentável é que a página da Wikipédia em português sobre o escritor foi depredada. Lá consta a falsa informação de que Stevenson tinha fotos de Ovnis.

Caro soldado;

Compreender situações como a descrita acima é essencial para vencermos a guerra. Tanto faz se for no Iraque, Afeganistão ou onde quer que nós americanos queiramos bombardear, é contraproducente simplificar a situação.

E há algo entranhado na espinha do nosso glorioso exército que vem justamente tentando explicar tudo de forma rápida e fácil. Não seja tolo, recruta, não estou falando da Wikipedia. É o Powerpoint a razão deste encontro.

Continuar lendo: Powerpoint: inimigo público nº 1 do exército americano

Última chamada para entender a importância que o logo ao lado representa. Wikipedia, um dos dez sites mais populares do mundo, é o maior símbolo da Web 2.0.

O documentário de meia metragem (menos de uma hora) The Truth According To Wikipedia explica as consequências dessa revolução copernicana no conhecimento.

É só dar play depois do break para ver o vídeo:

Continuar lendo: Documentário mostra impacto da web 2.0 por meio da Wikipedia

Lembra do Wikireader? O aparelho que coloca a wikipedia em suas mãos ganhou uma atualização - afinal, a enciclopédia mais popular da internet vive se atualizando.

O update também melhora algumas funcionalidades do aparelho, como o aguardado botão de “página anterior”. A navegação também ficou mais suave e amigável de maneira geral.

A atualização pode ser baixada no site oficial do Wikireader.

Via | Slashgear

O gigantesco pedido de doações de Jimmy Wales na Wikipedia virou o foco das atenções dos apelos de novembro. Passou quase despercebido que o MiamiHerald.com, site do jornal mais importante da Flórida, nos EUA, também começou a passar o chapéu.

Ao final de cada notícia do site, agora aparece um link que dá para um formulário. Nele o leitor pode doar ao jornal por meio de cartão de crédito a quantia que quiser.

São tempos negros para a mídia tradicional, ninguém tem dúvida disso - o Washington Times demitiu um quarto da equipe de esportes no final do ano, por exemplo.

A iniciativa do Miami Herald pode ser uma alternativa viável para manter os jornais. Ou um mico tremendo. Anyway, eis mais uma tentativa de manter a mídia tradicional viva. Se o modelo serve para um jornal, não me surpreenderei se outras organizações começarem a pedir o apoio dos internautas.

Via | Independent

Jimmy Wales, co-fundador e manda-chuva da Wikipédia não achou nem um pouco engraçada aquela história que a enciclopédia eletrônica estava perdendo editores, mais especificamente, 49 mil voluntários nos últimos três meses.

A reportagem foi publicada no jornal britânico The Telegraph e afirma que Wales não aceitou a pesquisa, segundo ele, os novos editores substitutem os que saem, no mesmo ritmo, o que torna um tanto quanto impreciso qualquer apontamento numérico quanto ao crescimento (ou não) do portal.

“Nossos números internos não confirmam tudo que a pesquisa aponta. Concordamos que o número de editores se estabilizou, como se poderia esperar, uma vez que já somos o quinto site mais popular da internet(…) Entretanto, nossos dados mostram que o número de editores ativos está estável, isto é, novos editores começam a escrever na mesma medida em que antigos editores saem”, afirmou Wales.

E aí, alguém arrisca algum palpite?

Fonte: Terra

O jornal norte-americano “The Wall Street Journal” publicou na última segunda-feira (23) uma reportagem mostrando que os editores voluntários que trabalham na escrita, edição e checagem das informações inseridas na enciclopédia colaborativa Wikipédia, estão abandonando massivamente o site pelas mais diversas razões.

O site, que se orgulha em manter o número de visitas mensais na casa dos 325 milhões, perdeu quase 50 mil colaboradores só nos primeiros meses de 2009 — no mesmo período do ano passado esse número girava em torno dos 4.900, afirmou o pesquisador espanhol Felipe Ortega, que analisou os dados da Wikipedia.

A enciclopédia virtual também implantou uma série de regras para limitar o conflito entre os editores, principalmente com os novos colaboradores que vêem seu conteúdo sendo removido sem saber o porquê. “Muitas pessoas estão se irritando quando tem que debater sobre conteúdos de determinados artigos por diversas vezes”, disse Ortega.

Fonte: Folha; foto: UOL

O ranking 2009 Agenda Setter, divulgado pelo site Silicon.com, coloca Steve Jobs, o diretor-executivo da Apple como a pessoa mais influente da indústria da tecnologia. Nos dez anos de história da lista, Jobs é o único que esteve duas vezes no topo.

O cofundador do microblog Twitter Evan Williams aparece logo depois, em segundo lugar.

A lista completa ainda cita o criador da Wikipedia Jimmy Wales (3º lugar).

Surpresa está no 7º lugar do ranking. Ninguém mais, ninguém menos que… Barack Obama? Poxa, o cara acabou de ganhar o Prêmio Nobel da Paz. Será que dá para esquecer um pouco esse cara? Daqui a pouco ele vai ganhar um Emmy.